| Dana | Wartość | Co to znaczy | Ocena | Co z tym zrobić |
|---|
| Kliknięcia |
5 510 / 3 mies. |
~1 837 kliknięć/miesiąc z samego Google. Ludzie aktywnie szukają ośrodka |
✅ Dobrze |
Utrzymać SEO. Nie trzeba tu nic zmieniać |
| Wyświetlenia |
76 100 / 3 mies. |
~25 367/mies. Strona pojawia się w Google ponad 25 tys. razy miesięcznie |
✅ Dobrze |
Duży zasięg. Skupić się na konwersji tych odwiedzających |
| Średni CTR 7,2% |
7,2% |
7 na 100 osób, które widzą wynik, klika. Dla pozycji ~8 to ok wynik |
ℹ️ OK |
Poprawić meta title i description, żeby były bardziej zachęcające. Dodać ceny/USP do opisu w Google |
| Średnia pozycja 7,9 |
7,9 |
Strona jest na dole pierwszej strony Google (pozycja ~8). Pierwsza strona to pozycje 1-10 |
✅ Dobrze |
Jest na pierwszej stronie. SEO działa. Łukasz robi dobrą robotę |
| Trend kliknięć |
Spadek od stycznia |
Kliknięcia spadły w zimie, co Daria wyjaśniła: najzimniejsza zima od 13 lat, mniej szukań wakacyjnych |
⚠️ Sezonowe |
To normalne dla turystyki. Kluczowe: przygotować stronę TERAZ, zanim ruch wróci na wiosnę/lato |
| Dana | Wartość | Co to znaczy | Ocena | Co z tym zrobić |
|---|
| Sessions |
13 663 |
Ponad 13 tys. wizyt miesięcznie. To dużo jak na ośrodek wypoczynkowy. Każda z tych wizyt to potencjalna rezerwacja |
✅ Dobrze |
Ruch nie jest problemem. Problem jest w konwersji tego ruchu |
| Pages per session: 1,48 |
1,48 |
Większość ludzi ogląda jedną stronę i wychodzi. Nie przechodzą do domków, cennika czy rezerwacji. Żeby zarezerwować, trzeba odwiedzić minimum 2-3 strony |
⚠️ Za nisko |
Dodać na głównej "Najpopularniejsze domki" z linkami. Wyróżnić przycisk "Rezerwacja" w menu. Skrócić ścieżkę do rezerwacji. Benchmark: 2.0-3.0 |
| Scroll depth: 48,43% |
48,43% |
Ludzie scrollują stronę główną tylko do połowy. WSZYSTKO co jest w dolnej połowie strony, połowa odwiedzających nigdy nie widzi |
🔴 Problem |
Przenieść najważniejsze info WYŻEJ: opinie, USP, CTA do rezerwacji, popularne domki. Wszystko kluczowe musi być w górnych 50%. Benchmark: 60-70% |
| Active time: 1,1 min |
1 min 6 sek aktywnie, 2,5 min total |
Ludzie spędzają aktywnie na stronie tylko minutę. Reszta czasu to karta w tle. Za mało, żeby przejrzeć domki, porównać ceny i zarezerwować |
⚠️ Krótko |
Treść musi wciągać: interaktywne elementy, galeria, kalkulator cenowy, FAQ na głównej |
| Strona | Sesje | Co to znaczy | Wnioski |
|---|
| / (główna) |
3 095 |
Najczęściej odwiedzana strona. Punkt wejścia dla większości użytkowników |
To jest "pierwsze wrażenie". Musi być perfekcyjna. Stąd ludzie decydują czy zostać |
| /domki/ |
2 313 |
Druga najpopularniejsza. Ludzie chcą zobaczyć domki |
Z 3095 sesji na głównej, 2313 przechodzi do domków = 75% konwersja do dalszego kroku. To dobrze! |
| /rezerwacja/ |
2 300 |
Prawie tyle samo co domki! Ludzie CHCĄ rezerwować |
2300 osób dochodzi do rezerwacji. Kluczowe pytanie: ile z nich rezerwuje? Trzeba ustawić śledzenie konwersji |
| /cennik/ |
1 464 |
Ludzie sprawdzają ceny. To naturalna część ścieżki zakupowej |
Cennik powinien mieć bezpośrednie linki "Zarezerwuj" obok każdej ceny. Nie zmuszać do szukania strony rezerwacji |
| /mapa-osrodka/ |
1 007 |
Ludzie chcą wiedzieć jak ośrodek wygląda od środka. Gdzie są domki, plaża, parking |
Popularna strona. Upewnić się, że mapa jest czytelna i ma oznaczenia domków z linkami do rezerwacji |
| /galeria/ |
492 |
Mniej popularna niż się wydaje. Ludzie wolą widzieć domki niż ogólną galerię |
Zdjęcia lepiej wpleść w strony domków niż trzymać w osobnej galerii |
| /pobyt-prywatny/ |
widoczna na liście |
Ludzie szukają informacji o pobytach prywatnych vs grupowych |
Segmentacja jest ważna. Na głównej jasno rozdzielić: "Dla rodzin", "Dla grup", "Dla firm" |
| Dana | Wartość | Co to znaczy | Ocena | Co z tym zrobić |
|---|
| Kliknięcia |
104 / 3 mies. |
~35/miesiąc. Prawie zero ruchu z Google. Dla porównania Kormoran ma 1 837/mies. |
🔴 Krytyczne |
Sklep potrzebuje źródeł ruchu: SEO na frazy produktowe, reklamy, social media. Bez ruchu nie ma co optymalizować |
| Wyświetlenia |
249 / 3 mies. |
Strona prawie nie pojawia się w Google. Brak widoczności na frazy typu "dekoracje metalowe", "wieszaki metalowe" |
🔴 Krytyczne |
Potrzebna strategia SEO: opisy produktów z frazami kluczowymi, blog z inspiracjami, linkowanie |
| CTR 41,8% |
41,8% |
Bardzo wysoki, ale to "fałszywa nadzieja". Wysoki CTR przy niskich wyświetleniach = ludzie szukają konkretnie "adamant sklep" (brand). Nikt nie trafia tu przez "wieszak metalowy" |
⚠️ Mylący |
Trzeba zdobywać ruch z fraz ogólnych (non-brand). CTR spadnie, ale kliknięcia wzrosną wielokrotnie |
| Pozycja 5,9 |
5,9 |
Na pierwszej stronie, ale tylko na swoje brandowe frazy. Na frazy ogólne prawdopodobnie nie rankuje wcale |
ℹ️ Kontekst |
Sprawdzić na jakie konkretne frazy rankuje (w GSC zakładka "Zapytania") |
| Trend |
Spike w poł. stycznia, potem spadek |
Był jakiś impuls ruchu (może post na FB, konkurs?) ale nie utrzymał się |
⚠️ Niestabilny |
Potrzebne stałe źródło ruchu, nie jednorazowe akcje |
| Dana | Wartość | Co to znaczy | Ocena | Co z tym zrobić |
|---|
| Sessions: 285 |
285 |
48x mniej niż Kormoran. Za mało, żeby wyciągać pewne wnioski statystyczne. Każda sesja to cenna wizyta |
🔴 Za mało |
Priorytet: zdobyć ruch. Optymalizacja strony jest wtórna |
| Bot sessions: 296 |
296 (więcej niż ludzi!) |
Więcej botów niż prawdziwych użytkowników. To typowe dla małych stron, ale warto sprawdzić czy nie ma złośliwych botów |
⚠️ Uwaga |
Sprawdzić w Clarity jakie boty. Upewnić się, że hosting daje radę |
| Pages/session: 1,80 |
1,80 |
Lepiej niż Kormoran (1,48). Kto wchodzi, ten ogląda ~2 strony. Ale z 285 sesji to za mała próbka |
ℹ️ OK |
Na razie nie zmieniac. Poprawić po zwiększeniu ruchu |
| Scroll depth: 51,30% |
51,30% |
Połowa strony. Podobny problem jak Kormoran, ale przy animacjach on-scroll to może oznaczać, że ludzie nie czekają na załadowanie |
⚠️ Uwaga |
Animacje mogą spowalniać dostęp do treści. Rozważyć wyłączenie lub przyspieszenie |
| Active time: 56 sek |
56 sek (z 1,6 min total) |
Poniżej minuty. Dla sklepu to mało. Ludzie nie przeglądają produktów wystarczająco długo |
⚠️ Krótko |
Lepsza prezentacja produktów, zdjęcia lifestyle, opisy z korzyściami |
| Strona | Sesje | Co to znaczy | Wnioski |
|---|
| / (główna) |
152 |
Punkt wejścia. 53% wszystkich sesji |
Główna musi natychmiast pokazywać produkty i wzbudzać zaufanie |
| /moje-konto/ |
25 |
Ludzie logują się. Prawdopodobnie powracający klienci |
Potwierdzenie, że jest lojalna baza. Warto im wysyłać maile z nowościami |
| /sklep/ |
22 |
Strona z listą produktów. Mało jak na sklep |
Ludzie albo nie wiedzą gdzie sklep, albo nie przechodzą z głównej. Dodać wyraźny CTA "Zobacz produkty" |
| /sklep/page/2/ |
10 |
Druga strona sklepu. Połowa z tych co weszli na /sklep/ przegląda dalej |
Ci ludzie są zainteresowani. To dobry znak |
| /kasa/ |
9 |
TYLKO 9 sesji doszło do kasy. Z 285 sesji total = 3,2% dociera do checkout |
🔴 Ale przy 285 sesjach to za mała próbka. Trzeba najpierw zwiększyć ruch |
| /o-firmie/ |
9 |
Ludzie sprawdzają kto stoi za sklepem. Szukają zaufania |
Strona "O firmie" musi budować wiarygodność: zdjęcia warsztatu, proces produkcji, historia |
| Dana | Wartość | Co to znaczy | Ocena | Co z tym zrobić |
|---|
| Sessions |
1 556 |
Przyzwoity ruch. Dużo więcej niż Adamant. Część to pewnie kandydaci (kariera) |
ℹ️ OK |
Rozdzielić ruch "klienci B2B" vs "kandydaci do pracy" w analizie |
| Pages/session: 1,45 |
1,45 |
Niskie. Ludzie wchodzą na jedną stronę i wychodzą |
⚠️ Za nisko |
Poprawić nawigację. CTA do kontaktu na każdej stronie |
| Scroll depth: 56,24% |
56,24% |
Lepiej niż Kormoran i Adamant, ale nadal ponad 40% treści niewidoczne |
ℹ️ OK |
Kluczowe CTA (kontakt, zapytanie ofertowe) muszą być w górnych 50% |
| Active time: 52 sek |
52 sek (z 2,6 min total) |
Krótki aktywny czas, ale długi total = ludzie zostawiają kartę otwartą |
⚠️ Krótko |
Treść musi szybko komunikować wartość: "producent zamknięć, 100 lat doświadczenia, skontaktuj się" |
| Unique users: 1 437 |
1 437 |
Prawie tyle samo co sesji. Ludzie raczej nie wracają kilka razy |
ℹ️ Info |
— |
| New users: 76,48% |
76,48% (1 190) |
3/4 to nowi. SEO przyciąga. 1/4 wraca (pewnie pracownicy, partnerzy, kandydaci) |
ℹ️ OK |
— |
| Returning: 23,52% |
23,52% (366) |
Całkiem spory odsetek powracających. Zdrowy mix |
✅ OK |
— |
| Rage clicks: 0,13% |
0,13% (2 sesje) |
Marginalne. Nic niepokojącego |
✅ OK |
— |
| Dead clicks: 6,68% |
6,68% (104 sesje) |
Co 15. sesja ma dead click. Coś na stronie wygląda klikalnie ale nie jest |
⚠️ Średnio |
Obejrzeć nagrania. Może zdjęcia produktów bez linków? |
| Excessive scrolling: 0% |
0% |
OK |
✅ OK |
— |
| Quick backs: 5,91% |
5,91% (92 sesje) |
Prawie 6% od razu ucieka. Wyższe niż Kormoran. Może strona B2B nie wygląda wiarygodnie na pierwszy rzut oka |
⚠️ Wysoko |
Hero musi od razu komunikować: "producent zamknięć aluminiowych, 100+ lat, zaufanie branży" |
| Dana | Wartość | Co to znaczy | Ocena | Co z tym zrobić |
|---|
| Sessions: 59 |
59 |
~2 wizyty dziennie. Za mało na jakiekolwiek wnioski |
🔴 Mikro |
Strona nie jest problemem. Problem: brak jakiegokolwiek marketingu |
| Pages/session: 1,00 |
1,00 |
Nikt nie klika dalej. Jedna strona i koniec |
🔴 Problem |
Na głównej brak CTA prowadzących głębiej. Albo strona jest na tyle krótka, że ludzie widzą wszystko i wychodzą |
| Scroll depth: 88,02% |
88,02% |
Prawie wszyscy scrollują do końca! Ci co wchodzą, czytają wszystko |
✅ Dobrze |
Treść angażuje. Problem nie w stronie, ale w ruchu |
| Active time: 36 sek |
36 sek (z 49 sek total) |
Krótko, ale 73% czasu jest aktywne. Ludzie czytają intensywnie, ale strona jest za krótka |
⚠️ Krótka strona |
Rozbudować treść: case studies, opinie, FAQ, cennik |
| Unique users: 58 |
58 |
Prawie każda sesja = inny user. Nikt nie wraca |
🔴 |
— |
| New: 91,53% |
91,53% (54) |
Prawie wszyscy nowi |
ℹ️ |
— |
| Returning: 8,47% |
8,47% (5 sesji) |
5 powracających sesji. Prawdopodobnie sam właściciel |
ℹ️ |
— |
| Rage clicks: 0% |
0% |
OK |
✅ |
— |
| Dead clicks: 8,47% |
8,47% (5 sesji) |
5 sesji z dead clicks. Za mała próbka żeby coś wnioskować |
ℹ️ |
Sprawdzić co jest klikane bez efektu |
| Excessive scrolling: 0% |
0% |
OK |
✅ |
— |
| Quick backs: 0% |
0% |
Nikt nie ucieka od razu. Ci co wchodzą, zostają |
✅ |
Strona robi dobre pierwsze wrażenie. Problem: za mało ludzi ją widzi |
| Pojęcie | Co to jest | Dlaczego ważne |
|---|
| Sessions (sesje) |
Pojedyncza wizyta na stronie. Jeden człowiek może mieć wiele sesji |
Pokazuje ile razy strona jest odwiedzana. Więcej sesji = więcej szans na konwersję |
| Unique users (unikalni) |
Ile różnych osób odwiedziło stronę (niezależnie ile razy) |
Prawdziwa liczba potencjalnych klientów |
| Pages per session |
Średnia liczba stron oglądanych w jednej wizycie |
Im więcej, tym lepiej. Znaczy, że ludzie eksplorują ofertę. Dla sklepu/rezerwacji: minimum 2.0 |
| Scroll depth |
Jak daleko ludzie przewijają stronę w dół (% strony) |
Jeśli 48%, połowa treści jest niewidoczna. Ważne info musi być wyżej |
| Active time spent |
Ile czasu ktoś AKTYWNIE przegląda stronę (scrolluje, klika, czyta). Nie liczy czasu gdy karta jest w tle |
Lepszy wskaźnik zaangażowania niż "total time" |
| Total time |
Całkowity czas sesji (łącznie z kartą w tle) |
Mniej wiarygodny. Ktoś może zostawić kartę otwartą i pójść na kawę |
| Rage clicks |
Gdy ktoś klika wielokrotnie w to samo miejsce z frustracji (np. przycisk nie reaguje) |
Wskazuje na poważne problemy techniczne. Przycisk nie działa, strona się zacięła |
| Dead clicks |
Kliknięcie w element, który nie jest interaktywny (np. obrazek bez linku, tekst wyglądający jak przycisk) |
Ludzie MYŚLĄ, że coś jest klikalne, a nie jest. Frustracja → wyjście ze strony |
| Excessive scrolling |
Gdy ktoś scrolluje nadmiernie w górę i w dół, szukając czegoś |
Znaczy, że nie mogą znaleźć tego, czego szukają. Problem z nawigacją |
| Quick backs |
Gdy ktoś wchodzi na stronę i NATYCHMIAST wraca do Google (bounce w ciągu sekund) |
Najgorszy sygnał. Strona nie spełnia oczekiwań. Google to widzi i może obniżyć pozycję |
| New vs returning users |
Ile wizyt to nowe osoby, a ile to ludzie wracający |
Za dużo nowych (95%+) = nikt nie wraca. Za dużo powracających (80%+) = nie przyciągasz nowych. Ideał: 60-75% nowych |
| Kliknięcia (GSC) |
Ile razy ktoś kliknął w wynik Twojej strony w Google |
Bezpośredni ruch z wyszukiwarki. Im więcej, tym lepsze SEO |
| Wyświetlenia (GSC) |
Ile razy Twoja strona pojawiła się w wynikach Google (nawet jeśli nikt nie kliknął) |
Pokazuje zasięg. Dużo wyświetleń + mało kliknięć = słaby tytuł/opis w Google |
| CTR (Click-Through Rate) |
Procent osób, które zobaczyły wynik w Google i kliknęły. Wzór: kliknięcia / wyświetlenia × 100% |
Im wyższy, tym lepiej przyciągasz z Google. Zależy od pozycji: pozycja 1 = ~30% CTR, pozycja 10 = ~2% |
| Średnia pozycja (GSC) |
Średnie miejsce w wynikach Google. 1 = pierwszy wynik. 10 = ostatni na stronie 1. 11+ = strona 2 i dalej |
Strona 1 (pozycja 1-10) dostaje 90%+ kliknięć. Strona 2 i dalej = prawie zero |
| Bot sessions (excluded) |
Wizyty automatycznych botów (Google, Bing, scraperów), odfiltrowane z danych |
Nie są to prawdziwi użytkownicy. Clarity je odfiltruje, ale warto wiedzieć ile ich jest |
| Exit popup / Exit intent |
Popup, który pojawia się gdy użytkownik przesuwa mysz w stronę zamknięcia strony |
Ostatnia szansa na zatrzymanie: newsletter, rabat, "zostaw maila" |
| USP (Unique Selling Proposition) |
To co wyróżnia produkt/usługę od konkurencji. Unikalna wartość |
Musi być widoczna od razu na stronie. "Dlaczego u nas, a nie u konkurencji?" |
| CTA (Call To Action) |
Przycisk lub link zachęcający do działania: "Zarezerwuj", "Kup", "Skontaktuj się" |
Musi być widoczny, konkretny i w dobrym miejscu. Bez CTA ludzie nie wiedzą co robić dalej |
| Above the fold |
Część strony widoczna bez scrollowania (to co widzisz od razu po wejściu) |
Najcenniejsza przestrzeń na stronie. Tu musi być najważniejszy przekaz i CTA |
| Social proof |
Dowody, że inni korzystają i są zadowoleni: opinie, gwiazdki, liczby ("200+ domków") |
Ludzie ufają temu, czemu ufają inni. Brak social proof = brak zaufania |
| Retargeting |
Pokazywanie reklam osobom, które już były na stronie ale nie kupiły/zarezerwowały |
Przypomina o ofercie. Działa bo ludzie rzadko kupują za pierwszym razem |
| Conversion tracking |
Śledzenie ile osób wykonuje pożądaną akcję (rezerwacja, zakup, kontakt) |
BEZ TEGO nie wiesz czy strona działa. Nie wiesz czy zmiany pomagają. Absolutna podstawa |
| # | Zmiana | Priorytet | Czas | Dlaczego |
|---|
| 1 |
Ustawić śledzenie konwersji (rezerwacja, telefon, formularz) |
🔴 KRYTYCZNE |
1 dzień |
Bez tego nie zmierzymy efektów żadnych zmian. Punkt zero |
| 2 |
Zmienić hero: konkretny nagłówek z USP + CTA |
🔴 Wysoki |
1-2 dni |
607 quick backs/mies. Hero nie przekonuje. Każdy % poprawy = dziesiątki uratowanych wizyt |
| 3 |
Social proof wyżej: opinie, liczby, gwiazdki w górnych 50% |
🔴 Wysoki |
1 dzień |
Scroll depth 48%. Połowa nie widzi nic poniżej połowy strony |
| 4 |
Popularne domki na głównej: 3-4 kafelki z linkiem do rezerwacji |
🟡 Średni |
2-3 dni |
1,48 stron/sesję. Ludzie potrzebują skrótu do oferty |
| 5 |
Naprawić stronę rezerwacji: domyślne daty, sugestie terminów |
🟡 Średni |
1-2 dni |
Pusty stan "brak dostępności" może odstraszać |
| 6 |
Sezonowy banner: "Lato 2026, rezerwacje otwarte" |
🔵 Niski |
0,5 dnia |
Brak urgency. Ludzie odkładają decyzję |
| 7 |
Uprościć menu: z 11 do 5-6 pozycji |
🔵 Niski |
0,5 dnia |
Menu jest przeładowane. Reszta do stopki/podmenu |